Update ianuarie 16, 2022 Judecătorii federali i-au respins apelul după ce guvernul i-a anulat viza pentru a doua oară în această lună, din motive de sănătate publică.
Guvernul a susținut că sârbul de 34 de ani, care nu este vaccinat împotriva Covid-19, reprezenta o amenințare pentru sănătatea publică, transmite BBC.
Djokovic nu-și poate apăra acum titlul de la Australian Open de la Melbourne. Cazul a fost judecat de un complet de trei judecători, iar decizia nu poate fi contestată.
Audierile la tribunalul federal din Melbourne în dosarul vizei lui Novak Djokovic, care au durat între orele 00.30 şi 05.30, cu o pauză de o oră, s-au încheiat, iar concluzia presei australiene a fost că unul dintre argumentele importante ale echipei de avocaţi a tenismenului a fost demontat de un judecător încă din timpul pledoariilor celor două părţi, scrie stiripesurse.ro.
Potrivit news.com.au, avocaţii lui Novak Djokovic au încercat să-i convingă pe cei trei judecători că o mare parte din motivele ministrului Imigraţiei, Alex Hawke, pentru a-l deporta pe tenismenul sârb se bazează pe presupuse comentarii antivaccinare făcute într-un singur articol publicat de BBC.
Ei au argumentat că citatul folosit de ministru a fost “selectiv” şi “înşelător”.
Dar, în ceea ce ar putea fi o lovitură pentru echipa juridică a numărului 1 mondial, judecătorul James Allsop a spus că ministrul se poate baza şi pe “folosirea raţională şi rezonabilă a percepţiei şi a bunului simţ” pentru a determina opiniile lui Djokovic.
Concret, în timp ce echipa lui Djokovic se bazează în mare măsură pe articolul BBC, unul dintre cei trei judecători a spus că ministrul poate presupune că sârbul are tendinţe antivaccinare, bazându-se pe mai mult de o ştire şi că ministrul nu trebuie să prezinte toate sursele pentru această concluzie.
