Surse: CCR va permite tăierea pensiilor speciale. PSD ar fi pierdut majoritatea la CCR

Update December 28, 2025CCR pare că va face un cadou de sărbători: va permite tăierea pensiilor speciale și creșterea vârstei de pensionare. Anunțul, pe surse, a fost făcut de stiripesurse.ro, oficiosul PSD. Aceștia anunță, astfel, că PSD a pierdut majoritatea la CCR, majoritate care bloca orice reformă în România.
Surse: CCR va permite tăierea pensiilor speciale. PSD ar fi pierdut majoritatea la CCR 1

Curtea Constituțională a României (CCR) decide duminică, 28 decembrie, soarta pensiilor speciale ale magistraților. În ultimele zile au avut loc negocieri și permutări, dar sursele noastre susțin că este foarte posibil ca judecătorii Curții Constituționale să declare constituțional proiectul privind pensiile speciale ale magistraților.

Presiunile asupra judecătorilor CCR sunt uriașe, atât din zona politică, cât și din zona justiției. Aceste presiuni au condus la tensiuni inclusiv în interiorul Curții Contituționale și s-a format extrem de greu o majoritae.
Sursele stiripesurse.ro indică că s-ar fi ajuns la o împărțire a voturilor în interiorul CCR și proiectul privind pensiile speciale ar putea trece cu un vot de 5 la 4 sau chiar cu 6 la 3.

Inițial, judecătorii CCR intenționau să dea un verdict în luna ianuarie, dar la cererea expresă a prim-ministrului Bolojan, care dorește ca reforma pensiilor, dacă decizia îi este favorabilă, să fie aplicată încă de la 1 ianuarie 2026, judecătorii CCR au convenit să se reunească duminică, 28 decembrie, chiar dacă se află acum în vacanță judiciară.

Judecătorii țin cu dinții de privilegii: pensionări la 48 de ani și pensii mai mari ca salariul
Potrivit unui comunicat al ÎCCJ, legea ar discrimina magistraţii în raport cu alte categorii care beneficiază de pensii de serviciu, ar afecta independenţa justiţiei, ar elimina în fapt pensia de serviciu pentru magistraţi, ar încălca standardele internaţionale stabilite de CJUE şi CEDO, precum şi decizii anterioare ale Curţii Constituţionale. Totodată, documentul invocă ambiguităţi şi lipsă de claritate legislativă, incompatibile cu principiile unui stat de drept.

„Anulează de facto pensiile de serviciu, creând pentru magistraţii care nu îndeplinesc condiţiile de pensionare la data intrării în vigoare a legii reducerea până la anulare a caracterului pensiei de serviciu, iar pentru generaţiile viitoare va deveni chiar inferioară celei din sistemul public de pensii.

Legea încalcă independenţa justiţiei raportat la standardele statutului stabilite prin Deciziile CJUE, CEDO şi ale CCR. Toate aceste instanţe au pronunţat decizii exprese şi explicite care fac ca soluţia legislativă să fie incompatibilă cu garantarea independenţei justiţiei. Legea încalcă decizii anterioare ale CCR care au sancţionat expres soluţii normative identice cu cele cuprinse în proiectul actual şi prin aceasta încalcă principiul supremaţiei Constituţiei şi caracterului obligatoriu al deciziilor CCR”, consideră Instanţa supremă, conform Antena 3.

Folosim cookie-uri pentru a vă oferi cea mai bună experiență online. Acceptând că acceptați utilizarea cookie-urilor în conformitate cu politica noastră privind cookie-urile.

rtp slot gacor

bandar slot

agen bola resmi

slot terbaik

bo togel

togel toto

togel terpercaya

gokutogel

toto online

opaltogel

opaltogel

cairbos

cairbos

cairbos

opaltogel

opaltogel

bandar toto macau

toto resmi

togel toto

toto slot

slot online