Prea cinstita. Vlăduța Lupău lua bani ilegal de la stat, în timp ce-și făcea o casă de 3 milioane dolari

Update noiembrie 1, 2023 Vlăduța Lupău este acuzată de procurori că a încasat bani ilegal, ca ajutor de pandemie, în timp ce mergea la evenimente, unde cânta pe bani. Soțul, mare fotbalist cu bani, iar ea lua bani de la stat, ilegal.

Artista a declarat, în perioada pandemiei, în documente oficiale, că nu avea evenimente, ca să încaseze suma de aproape o mie de euro pe lună de la stat. Pe rețelele sociale, în schimb, punea fotografii și clipuri video de la concerte ca să primească aprecieri.

Prea cinstita. Vlăduța Lupău lua bani ilegal de la stat, în timp ce-și făcea o casă de 3 milioane dolari 1

Procurorii au acuzat-o că a încasat, în cinci luni, peste 20.000 de lei. Ulterior, au stabilit că unele indemnizații au fost luate pe bună dreptate, așa că prejudiciul final a fost evaluat la peste 8.000 de lei.

Potrivit documentelor obținute de jurnaliștii Spynews, Vlăduța Lupău ar fi spus că nu a susținut concerte și nu a primit niciun leu pentru activitățile sale artistice în acea perioadă. Totuși, când a fost chemată de anchetatori să dea declarații, aceștia au avut o „surpriză”. La dosar erau atașate capturi de ecran de pe rețelele sociale în care cânta fără oprire. Vedeta a recunoscut totul în fața oamenilor legii.

Vlăduța Lupău a spus, în timpul anchetei, că nu știea prea bine legea și că ulterior a dat înapoi banii obținuți în mod ilegal. Artista a mai spus că e dispusă să execute o pedeapsă de muncă în folosul comunității. Având în vedere faptul că prejudiciul a fost recuperat, iar suspecta nu avea antecedente penale și a recunoscut că a greșit, procurorii au decis să renunțe la urmărirea penală, scrie RTV.

Din probele administrate a reieşit faptul că, ”în luna iulie 2020, suspecta a participat în calitate de artist interpret la două evenimente publice care au avut loc această lună, dar în declaraţia pe proprie răspundere din data de 05.08.2020 depusă la AJPIS Sălaj în vederea acordării indemnizaţiei de sprijin pentru perioada 1-31 iulie 2020, suspecta a menţionat în mod nereal că, în această perioadă, activitatea desfăşurată de acesta s-a menţinut întreruptă şi se înscrie în domeniile cu restricţii de activitate.

Conform procesului verbal încheiat la data de 08.11.2022, în urma verificărilor efectuate de organele de cercetare penală, au fost identificate mai multe articole din presă în legătură cu evenimente artistice la care a participat suspecta în calitate de artist interpret, evenimente care au avut loc în luna iulie 2020. Mai exact, la data de 03 iulie 2020 a avut loc un eveniment denumit XXX organizat la XXX , eveniment la care suspecta a participat ca artist interpret de muzică populară.

La data de 24.07.2020, suspecta a participat în calitate de artist interpret la un alt eveniment, ce a avut loc la XXX din mun. XXX, unde a susţinut un recital de muzică populară. Acest aspect este confirmat de către reprezentanţii prin adresa 11755/25.11.2022, contractul nr. 028/20.07.2020 şi factura fiscală seria SHOW 2020 nr. 06, care a avut loc în data de 24.07.2020. Conform facturii fiscale depuse la dosarul cauzei, suspecta a încasat suma de 20.805 RON, pentru prestaţia de la XXX.

La data de 05.08.2021, suspecta a trimis online către AJPIS Sălaj, prin intemediul portalului “aici.gov.ro” documentaţia în vederea obţinerii indemnizaţiei de sprijin pe luna iulie 2020, după cum urmează: cerere adresată AJPIS SĂLAJ din data de 05.08.2020, declaraţie pe proprie răspundere din data de 05.08.2020 în care menţiona, contrar adevărului, că activitatea sa a fost întreruptă în luna iulie 2020, copie carte de identitate, extras de cont bancar, contract de cesiune a drepturilor de autor nr. 16/04.11.2019 încheiat între ( vol 1, f 54-63 ) În baza acestei documentaţii, suspecta a obţinut suma de 4.072 lei pentru luna iulie 2020, reprezentând indemnizaţia de sprijin acordată din bugetul de stat prin Agenţia Judeţeană pentru Plăți și Inspecție Socială Sălaj.

În privinţa evenimentului intitulat, care a avut loc în data de 03.07.2020 la XXX, societatea XXX, nu a transmis contractul încheiat cu suspecta şi înscrisurile aferente, iar ordonanţa de predare a acestor înscrisuri nu a fost ridicată de la oficiul poştal”, precizează anchetatorii, conform stiridecluj.ro.

Folosim cookie-uri pentru a vă oferi cea mai bună experiență online. Acceptând că acceptați utilizarea cookie-urilor în conformitate cu politica noastră privind cookie-urile.