Update septembrie 28, 2022 Adelina Pestrițu a venit cu explicații după ce nașul ei, Daniel Rafte, a fost arestat de trafic de droguri. Ea spune că nu a mai avut de a face cu el de mult timp.
„Fiecare om își trăiește propria poveste de viață, cu acțiunile, alegerile și principiile sale. Noi, oamenii, suntem interconectați, așa funcționează societatea și viața, avem legături de tot felul- de familie, de prietenie, de colaborare profesională- legături care rămân, și legături care se rup, cu oameni pe care îi cunoaștem sau pe care credem că îi cunoaștem.
Scriu aceste rânduri pentru că numele meu este menționat zilele acestea și asociat cu persoane și acțiuni cu care nu sunt sub nicio formă de acord. Aș vrea să fiu pe cât se poate de clară și fermă, nu am niciun fel de legătură cu situația și persoanele în discuție zilele acestea.” a afirmat Adelina Pestrițu, citată de click.ro.
Omul de afaceri Daniel Rafte, naşul Adelinei Pestriţu, a fost arestat preventiv sâmbătă, 24 septembrie, pentru o perioadă de 29 de zile, după ce magistrații au admis propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, informează romaniatv.net.
Nașul Adelinei Pestrițu solicitase prin intermediul avocaţilor să fie pus sub control judiciar sau să fie plasat în arest la domiciul, dar magistraţii i-au respins cerere.
„Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Parchetului de pe lângă I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Ploieşti în dosarul de urmărire penală nr. 71/D/P/2022.
În baza disp.art. 226 alin.1 şi 2 C.P.P. penală rap. la art. 223 alin. 2 C.P.P. dispune arestarea preventivă a inculpatului RAFTE DANIEL, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.09.2022 şi până la data de 23.10.2022, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art.230 alin.(2) C.pr.pen dispune emiterea mandatului de arestare preventivă”, se arată în decizia instanţei.
