Sfaturi utile în caz de pericol nuclear. Profesor: „Ce facem când în aer am avea radionuclizi, radiații nucleare? Un exercițiu de imaginație”

După anunțul ministrului Sănătăți privitor la pastilele cu iod a revenit în discuție pericolului nuclear.

Profesorul universitar Silviu Gurlui:Fiindcă tot am fost întrebat, și dacă vine “cataclismul”? Nu, nu vine. Dar, pentru zile tulburi, e bine să știm:

Sfaturi utile în caz de pericol nuclear. Profesor: „Ce facem când în aer am avea radionuclizi, radiații nucleare? Un exercițiu de imaginație” 1
⚠️
➡️Pastilele de iodură de potasiu sunt necesare doar în caz de contaminare cu izotopi de iod radioactiv. Pentru celelalte tipuri de contaminare radioactivă nu au efect. Deci, când este un potential accident cu explozii de materiale radioactive, mai întâi vom afla ce radionuclizi avem, despre ce e vorba, apoi luăm măsurile adecvate.

➡️Pentru a proteja tiroida (adică pentru a reduce riscul de cancer) şi anume, un aport suficient de iod nu va permite absorbția în organism (la nivelul tiroidei) a iodului radioactiv. Cu alte cuvinte, doar persoanele cu deficit de iod sunt expuse riscului.

➡️De aceea ar fi mai firesc să fie identificate acele zone în care există un deficit de iod în sursele naturale (apă, sare etc).
➡️Recomandarea pentru persoanele mai tinere de 40 de ani de a-şi administra tratamentul cu iod (KI) derivă din celălalt aspect al preluării iodului de către organism şi anume faptul că aceasta scade cu vârsta.

➡️Cu alte cuvinte, o persoană cu vârsta peste 40 de ani (aproximativ, că nu-i la toți la fel) va prelua mai puțin iod din diversele surse, inclusiv pastila de KI, dar este valabil şi în cazul izotopului radioactiv.

➡️Ține de metabolism, adică ce reține organismul (tiroida în cazul acesta).
➡️Problema cu pastilele de KI după o anumită vârstă este potasiul care, în exces poate da afecțiuni ale inimii. În plus, cardiacii care iau deja medicamente pe bază de magneziu şi potasiu, ar fi expuşi la un astfel de risc de supradozaj cu potasiu. Chiar şi iodul în exces şi la anumite persoane poate da anumite dusfuncții, inclusiv alergii severe. Este de asemenea important să se țină cont de echilibrul de săruri/electroliți pentru a nu afecta sistemul nervos.

➡️Cu alte cuvinte, te întrebi, pe bună dreptate, dacă medicul de familie sau alți medici pot face astfel de recomandări, aşa din scurt sau dacă au pregătirea necesară, contratimp, la foc automat!
☢️⛔️
Nu vor trebui, dar să știm de ele. Ne reamintim de masurile prezentate în atâtea rânduri când ați fost bombardați de poluare, de gazele care inundă casele și apartamentele, atunci când afara e poluare mare:
❗️❗️❗️Ce facem când în aer am avea radionuclizi, radiații nucleare? Un exercițiu de imaginație.
1 întrăm în casă
2 stăm în casă
3. izolăm casa
4. urmărim sursele de informare – radio, TV, internet (deci: avem rezerve în casă de baterii și un radio)

🔜 hainele trebuie înlăturate, cu grija și izolate în pungi.
🔜ne spălăm ușor cu săpun, cu apă călduță, nici foarte rece, nici foarte fierbinte
🔜nu folosim balsam pentru păr. Poate reține mai mult praful radioactiv în păr. Folosim doar săpun.

🔜ne protejăm maxim pielea, acolo unde avem răni, zgârieturi, grijă mare la ele. Căutăm niște plasturi.
🔜dacă cumva apa de la rețeaua centrala se anunță contaminată, folosim apă din recipientele din casă sau din alte surse (fântâni bine izolate, hidrofor, etc)

↪️dacă nu avem suficientă apă pentru spălare, putem folosi șervețele umede, prosoape umede. Ștergem ușor pielea, ochii, nasul, mâinile și apoi punem deșeurile în saci de plastic și le îndepărtăm departe de cameră
⤴️pregătim pături/cearceafuri ude la geamuri, uşi, guri de aerisire să poata opri praful extern, potențial plin de surprize

🔝consumăm alimente din conserve, hrană neexpusă în aer liber sau fructe foarte bine spălate.
⬇️nu folosim mască textilă că se aspiră ca o pompă tot ce se adună pe ea, în aceste condiții
✅️putem să ne gândim la niște filtre de aer (PM2.5, gaze, etc) foarte bune în casă. Mulți și le-au achiziționat deja de pe timpul poluării inumane din marile aglomerări urbane sau din anumite orașe industriale”.

Lucian Mindruta: „Ne plictisim si mai dam o isterie cu nucleara.
Nu e cazul. Un reactor nuclear nu explodeaza ca la Cernobil asa usor. Iti trebuie o reactie scapata de sub control, cu barele de moderare si ele scoase (google it, ca nu vreau sa va plictisesc).

Bombardarea unor cladiri din jur nu va afecta in niciun fel emisiile de radiatii. De fapt, chiar un obuz nimerit pe cladire nu va genera obligatoriu o reactie in lant. Chiar imprastierea locala de combustibil nuclear, generata de o posibila explozie inauntru nu va duce la contaminare extinsa.

Ce-a fost la Cernobil a fost un meltdown complet al miezului reactorului, urmat de o explozie uriasa, non-atomica, generata de presiunea termica extraordinara.

Asta se poate realiza si din butoane, ba chiar e mai simplu. Nu e nevoie de obuze sau rachete. Ar face rusii asa ceva? Sau ucrainenii?

Putin probabil. Pentru ca nimic nu garanteaza ca vantul nu bate spre Moscova sau Kiev a doua zi.
Asa ca relaxati-va cu pastilele cu iod. Hai sa nu ne aflam in treaba, doar pentru ca nu sunt stiri sau e prea mare inflatia sau nu mai e apa calda.
Nu de radioactivitate trebuie sa ne temem. Ci de inactivitatea celor care ne conduc”.

Folosim cookie-uri pentru a vă oferi cea mai bună experiență online. Acceptând că acceptați utilizarea cookie-urilor în conformitate cu politica noastră privind cookie-urile.