Update aprilie 11, 2022 Tabăra Elenei Udrea se preface că nu înțelege cum un judecător român nu respectă o decizie a Curții Constituționale Române și dă o condamnare pe baza unei decizii a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Simplist explicat: Orice tratat aprobat de Parlamentul României este superior Constituției României. Constituția României se subordonează Tratatului de Aderare la Uniunea European. Așa a stabilit Parlamentul României, nu altcineva. Chiar în prezentarea CJUE scrie „supremaţia dreptului Uniunii asupra dreptului naţional”. Ce este greu de înțeles? Asta a aprobat Parlamentul României prin tratatul de aderare la UE si asta trebuie să respecte judecătorii români.
(foto playtech.ro)
Să vii să spui acum că judecătorii români trebuie să se supună doar Constituției României este o greșeală majoră de drept. Parlamentul României a acceptat ca deciziile CJUE să fie obligatorii pentru judecătorii români. Dacă cineva vrea ca a noastră Constituției să fie superioară la orice în țara asta, trebuie să ceară Parlamentului ieșirea din Uniunea Europeană. Un cetățean român este un cetățean european și trebuie judecat după normele europene. De abia acum simțim intrarea în Uniunea Europeană. Până acum CCR a dat decizii cum a vrut, le-a schimbat cum a vrut, fără ca vreun avocat să-și pună problema de ce clientul lui nu este judecat conform normelor europene. De acum, avocații vor încerca să găsească legături cu tratatele semnate de România pentru ca ai lor clienți să câștige. CCR a subordonat judecătorii, Înalta Curte, Parlamentul ceea ce a fost o greșeală monumentală. CCR trebuie să stabilească doar dacă o lege este constituțională sau nu. CCR nu trebuie să impună judecătorilor cum să judece, nu trebuie să impună Parlamentului cum să facă o lege. Judecătorii trebuie să analizeze, de acum, decizia CCR prin prisma tratatelor internaționale la care România este parte, iar Parlamentul să facă legi cum știe fără ca CCCR să-i impună cum să facă.
Deja a început un război între suveraniști, care vor ca CCR să fie deasupra tuturor și judecătorii europeni care sunt obligați să judece și pe baza deciziilor CJUE.
Alexandrov Adrian, iubitul Elenei Udrea. : „Sunteti multi cei care ne-ati dat mesaje de incurajare, si apreciez din suflet ca va ganditi atat la noi, cat si la fetita noastra de 3 ani.
Si pentru asta, va multumim!
Presa a dorit o reactie din partea mea, asa ca voi scrie cateva randuri despre EXECUTIA ELENEI UDREA:
Trăim vremuri in care Constitutia Romaniei nu mai inseamna nimic pentru unii dintre cei care aplica legea, asa ca au ajuns sa condamne selectiv, sau la ordin!
Din ce în ce mai des simțim parcă o reîntoarcere în timp unde inchiziția își făcea simțiți colții.
Un astfel de caz este și cel al Elenei Udrea care a fost pusă zilele trecute în fața unui complet de judecată demn de secolul mai sus amintit, iar personajele care aveau obligația de a veghea și aplica legea au devenit niște veritabili inchizitori (unii mai moderni ce-i drept, dar metehnele sunt aceleași).
Elena Udrea avea dreptul de a-i fi admisa contestatia si de a-i fi rejudecata cauza de un complet legal constituit. I s-a refuzat, desi in TOATE cazurile similare au fost admise.(ex: Dan Sova, V. Ponta, Iulian Badescu, Serban Pop, Horia Simu etc).
Astfel ICCJ incalca Constitutia Romaniei, dand curs unei decizii a CJUE, contrar deciziei Curtii Constitutionale a Romaniei. Presedintele completului de judecata Ana Hermina Iancu ( magistrala decizia ei), a stabilit ca trebuie REJUDECATA cauza, dar ceilalti magistrati ….si anume: Oana Burnei, Dan Andrei Enescu, Anca Madalina Alexandrescu si Alina Ioana Ilie care au dat decizia ILEGALA, trebuie exclusi din magistratura.
La final, i- aș întreba pe inchizitorii mai sus amintiți, dacă tot se pricep la toate… cum ar trebui să îi explic fiicei mele de ce mama ei nu e astăzi lângă ea? Nu v-as dori niciunuia dintre voi, sa simta copiii vostri durerea pe care o simte fetita mea, ca i-ati luat mama abuziv de langa ea, pentru a doua oara! 2018 Costa Rica va spune ceva? Dupa 3 luni de puscarie, ati eliberat-o tot prin decizia voastra, a fost o greseala, o eroare, nu? Si daca nu aveti copii, v-as dori sa aveti cat mai multi, sa simtiti si voi iubirea adevarata dintre un parinte si propriul copil.
Ps: Mai există un for decizional care nu a fost luat în calcul de către falnicii aplicatori ai justiției, este vorba de justiția divină, de ea nu veti scăpa niciodată, e mereu dreapta si nu judeca stramb ca voi!
(multumesc tuturor celor din presa care au stat zile in sir la poarta, ca nu au pus presiune pe mine, cand eram cu fetita in drum spre gradinita ) 🙏 ”
Prezentarea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE):
De la intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, la 1 decembrie 2009, Uniunea Europeană are personalitate juridică și a preluat competențele conferite anterior Comunității Europene. Prin urmare, dreptul comunitar a devenit dreptul Uniunii Europene și include, de asemenea, toate dispozițiile adoptate în trecut în temeiul Tratatului privind Uniunea Europeană, în versiunea anterioară Tratatului de la Lisabona. În prezentarea care urmează, expresia „drept comunitar” va fi utilizată atunci când este vorba despre jurisprudența Curții de Justiție anterioară intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona.
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene reprezintă instituţia jurisdicţională a Uniunii și a Comunității Europene a Energiei Atomice (CEEA). Aceasta este compusă din două instanţe: Curtea de Justiţie și Tribunalul, a căror principală misiune este examinarea legalității actelor Uniunii şi asigurarea interpretării şi aplicării uniforme a dreptului acesteia.
Prin intermediul jurisprudenţei sale, Curtea de Justiţie a consacrat obligaţia administraţiilor şi a instanţelor naţionale de a aplica pe deplin dreptul Uniunii în cadrul sferei lor de competenţă şi de a proteja drepturile conferite de acesta cetăţenilor (aplicarea directă a dreptului Uniunii), fără a aplica însă orice dispoziţie contrară din dreptul naţional, fie aceasta anterioară sau ulterioară normei Uniunii (supremaţia dreptului Uniunii asupra dreptului naţional).
