Update februarie 26, 2022 Editorialistul Ion Cristoiu spune că Rusia lui Putin vrea un loc la masa marilor puteri care, în acest caz, ar trebui să decidă dacă vor război sau negocieri cu Moscova deoarece a treia cale nu există.
“Ori pui mâna pe arme, ori discuţi. Nu există tertium non datur (n.r.cale de mijloc). Tot felul de neghiobi zic că o să înăsprească sancţiunile. Ce se va întâmpla dacă NATO ar fi să lase politica de neutralitate militară? Ar trebui să acceptaţi şi dvs. că putem să fim cenuşă radioactivă pentru că noi nu am trăit aşa ceva. Adică este pregătit Occidentul de un război nuclear? Dacă e, nu e nicio problemă.
Rusia este a doua putere nucleară a lumii. Nu vedeţi că nu se ating nici măcar de Kim Jong-un? Este tertium non datur. Ori încerci după această afacere şi zici hai mă să-i facem şi lui un loc la masa lumii. (…) Au apărut între timp nişte puteri şi trebuie să ţii cont. (…)
Eu nu cred că că dacă le oferi nişte satisfacţii… satisfacţii în sensul că Ucraina putea să devină neutră aşa cum a fost Finlanda. Finlanda a fost mult timp neutră”, a afirmat Ion Cristoiu, citat de alephnews.ro.
Ion Cristoiu spune că principalul motiv pentru care Occidentul ar trebui să se aşeze la masa negocierilor este că Rusia de acum nu mai este Rusia de pe vremea lui Boris Elţîn, când era la pământ, ci a devenit o putere influentă.
“Această Rusie, în perioada lui Elţîn, a fost la pământ. Din nefericire, că aşa se întâmplă în istorie, a crescut. Şi marile puteri în loc să spună bă, au apărut ăştia, au crescut. Dacă te uiţi la Rusia din ultimii 10 ani vezi că nu mai e aia de atunci. Şi ai de de decis, ca şi la Germania. Ori faci război mondial şi după război faci o altă ordine, ori zici hai mă să găsim o modalitate ca Ucraina să fie neutră. Eu cred că mai mult de atât nu vrea.(…)”, a susţinut publicistul.
„Putin nu va ezita să folosească arma nucleară dacă va fi pus la colţ pentru că e un mecanism care duce fără să vrei, nici nu-ţi dai seama când ajungi. El a şi spus, şi ştiu şi occidentalii”, a explicat publicistul.
Un război nuclear asupra Ucrainei, puţin probabil, consideră Președintele Institutului Internaţional de Cercetare pentru Pace (SIPRI) din Stockholm
Președintele Institutului Internaţional de Cercetare pentru Pace (SIPRI) din Stockholm crede că este puțin probabil ca liderul rus să treacă de la amenințări, la un atac nuclear asupra Ucrainei.
Este puţin probabil ca preşedintele rus Vladimir Putin să treacă de la ameninţări la fapte şi să recurgă la armele nucleare în războiul asupra Ucrainei, potrivit Institutului Internaţional de Cercetare pentru Pace (SIPRI) din Stockholm, citat vineri de agerpres.ro.
“Nu cred că războiul nuclear este un rezultat probabil al acestei crize”, a declarat directorul SIPRI, Dan Smith. “Dar din păcate, când armele nucleare există, atunci desigur există întotdeauna această mică posibilitate. Şi ar fi catastrofal”, a adăugat el.
Ce țări dețin arme nucleare
Oficial, în lume există cinci state care dețin arme nucleare: China, Franța, Rusia, Marea Britanie și Statele Unite. Acestea sunt recunoscute ca posedând arsenal nuclear prin „Tratatul de neproliferare a armelor nucleare”.
Există însă, neoficial, alte patru țări care dețin astfel de arme: Pakistan, India, Israel și Coreea de Nord. Aceste țări nu au semnat tratatul și, conform unor surse militare, împreună ar dispune de aproximativ 340 de arme nucleare, informează digi24.ro.
De departe, Rusia și SUA conduc acest clasament nedorit. În prezent, cele două state dețin împreună 88% din arsenalul nuclear mondial, însumând o putere de 6.600 de megatone.
