(Last Updated On: February 22, 2019)

Magistrații refuză să fie servitorii lui Tudorel Toader și pregătesc măsuri extraordinare de protest.

Liviu Avram, citat de Adevarul: „Pe lângă celelalte nenorociri pe care le aduce ordonanţa, Tudorel Toader a strecurat şi o prevedere extrem de parşivă, sub forma unei noi atribuţii pentru Secţia de investigaţie a magistraţilor.

Conform acesteia, respectiva Secţie asigură „exercitarea şi retragerea căilor de atac în cauzele de competenţa secţiei, inclusiv în cauzele aflate pe rolul instanţelor sau soluţionate definitiv anterior operaţionalizării acesteia”.

Ce înseamnă asta? Înseamnă că în toate dosarele în care sunt implicaţi magistraţi, secţia poate să exercite apelul, dar poate şi să retragă un apel deja formulat de unitatea de parchet de la care a preluat dosarul.

De asemenea, la cauzele deja judecate definitiv şi în care de asemenea au fost implicaţi magistraţi, Secţia primeşte dreptul de a exercita căile de atac extraordinare. Pe cine poate ajuta o asemenea prevedere? Păi să ne uităm ce s-a întâmplat pe 14 iunie anul trecut. Potrivit Hotnews, Sebastian Ghiţă a fost achitat într-un dosar DNA în care a fost judecat alături de alţi inculpaţi, printre care şi doi magistraţi: Liviu Tudose, fost şef al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, şi fostul său adjunct, Aurelian Mihăilă. Evident, DNA a făcut apel.

Cristi Danilet: „Acum câteva minute, în unanimitate, adunarea generală a Tribunalului Cluj a decis:
– vom protesta în fața Palatului de Justiție vineri, 22 februarie 2019, ora 10, timp de 30 minute;

Tudorel, fii atent! Judecătorul Cristi Danilet: „Acum câteva minute, în unanimitate, adunarea generală a Tribunalului Cluj a decis: Vom suspenda activitatea judiciară timp de o săptămână începând cu ...” 1

– vom suspenda activitatea judiciară timp de o săptămână începând cu data de luni, 25 februarie 2019: cauzele se vor amâna, cu excepția celor urgente (cauze cu minori, ordine de protecție, suspendarea actelor administrative, ordonanțe președințiale);

– se va declanșa procedura de revocare a membrilor CSM: membrii CSM au refuzat să apere reputația profesională a magistraților caracterizați drept „șobolani” în cadrul mitingului din iunie 2018; președintele CSM – a publicat un comunicat de presă împotriva votului dat în Plenul CSM; judecătorii din CSM au refuzat să adopte măsuri pentru a contraataca adoptarea și efectele OUG nr. 7/2019; membrii CSM au refuzat să soluționeze cererea de apărare a reputației profesionale a magistraților insultați de unii avocați pe treptele Palatului de Justiție la protestul anterior;

– susținem contestarea în justiție a modului de desemnare a conducerii Inspecției Judiciare și a conducerii SIIJ;

– solicităm Președintelui CSM și Președintele statului să sesizeze CCR pentru conflict juridic de natură constituțională generat de adoptarea OUG nr. 7/2019 pe motiv că se încalcă principiul constituțional al controlului ierarhic și îl împiedică pe Procurorul General al PICCJ să își exercite obligațiile;

– solicităm Parlamentulului să dezbată în procedură de urgență adoptarea cu modificări sau respingerea OUG nr. 7/2019, ocazie cu care să abroge dispozițiile legale cuprinse la art 881-889 cu privire la Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție;

– solicităm Parlamentului să modifice Legea nr. 90/2001 pentru a restricționa dreptul Guvernului de a legifera prin OUG în domeniul legilor justiției și legislației penale;

– solicităm către Agenția Națională de Integritate de verificare a situației de conflict de interese cu privire la Toader Tudorel care a devenit notar în timpul mandatului său de ministru; solicitarea verificării averii pentru ministrul justiției și Avocatul Poporului;

– ne insușim declarația de principii comunicată de Forumul Judecătorilor din România către adunările generale ale instanțelor și parchetelor și mandatăm această organizație să ne reprezinte în discuțiile cu autoritățile;

– vom informa autoritățile europene cu atribuții în materie de justiție cu privire la situația ivită în România și le vom solicita medierea cu instituțiile politice naționale.”